КОНФЕРЕНЦИЈА „Шанса или предизвик“

Фондацијата oтворено општество – Македонија (ФООМ) и Македонскиот центар за европско образование (МЦЕО) организираат конференцијата на тема „Шанса или предизвик“, која ќе се одржи на 2 ноември, 2012 (петок) во хотелот Холидеј Ин во Скопје со почеток во 11.00 часот.
Главен фокус ќе бидат перспективите на Република Македонија за влегување во следната фаза од процесот на европската интеграција, по одржувањето на Европскиот совет во декември 2012 година. Посебно внимание ќе се посвети на потребата и можностите за градење консензус во македонското општество, што е од витално значење кога станува збор за правење исчекор на планот на европската интеграција.

ЕВРОПСКИ РОЗОВИ ОБЛАЧИЊА – КОМПАРАТИВНА АНАЛИЗА НА ИЗВЕШТАИТЕ НА ЕВРОПСКАТА КОМИСИЈА 2009-2012

Македонскиот центар за европско образование (МЦЕО) и Фондацијата Отворено општество – Македонија (ФООМ) подготвија компаративна анализа на извештаите на Европската комисија за напредокот на Република Македонија за периодот 2009-2012 година насловена како „Европски розови облачиња“.

Целата анализа со подеталната методологија се достапни тука (581).

 

 

ДЕБАТА – „ОЦЕНКИ ЗА ПРИСТАПНИОТ ДИЈАЛОГ НА ВИСОКО НИВО – Како досега, како отсега?“

Фондацијата отворено општество – Македонија (ФООМ) и Македонскиот центар за европско образование (МЦЕО) на 18-ти септември организираа дебата на која беа изнесени наодите од следењето на Пристапниот дијалог на високо ниво (ПДВН) преку анализа на исполнувањето на целите и мерките од Оперативниот патоказ. Генерален заклучок на десеттината говорници од граѓански организации, кои одблиску ги следат областите опфатени со Оперативниот патоказ, е дека мерките и целите кои се содржани во Патоказот се нецелосни, недоволно амбициозно поставени, и главно на техничко ниво, без намера да понудат вистински решенија за клучните проблеми. Исто така, заклучено беше дека голем број од проблемите во реалноста, а кои пак се составен дел на петте области дефинирани во Оперативниот патоказ (слобода на изразување, владеење на право, јавна администрација, изборно законодавство и пазарна економија), не се воопшто вклучени. Невладините организации се согласија дека изостанува суштинска инклузивност на процесот, односно граѓанскиот сектор е вклучен само во две од областите и тоа слобода на изразување и избори, а за останатите три области вклучувањето е само формално, т.е. на ниво на формални средби на кои се информирани за постигнувањата и напредокот во реализацијата на целите и мерките.

Тука може да ги симнете информацијата од дебатата како и тезите кои МЦЕО и ФООМ ги подготвија по повод третата рунда на ПДВН. Подолу можете да го погледнете видеото од дебатата.

ПРАШАЛНИК ЗА ПРИСТАПНИОТ ДИЈАЛОГ НА ВИСОКО НИВО (ПДВН)

„Дијалог на глуви на високо ниво“

Тринаесетти извештај од следењето на процесот на пристапување на Македонија во ЕУ.

Документот е достапен тука.

Да ги спротивставиме аргументите!

Се радувам што нашиот извештај за трошењето на ИПА-средствата во Македонија насловен „Има пари ама…“ предизвика некаква реакција кај јавноста. Добро е што се уште има свесни граѓани кои се загрижени поради тоа што Владата со невидена леснотија ги задолжува идните поколенија, а не умее да ги искористи парите од ЕУ кои ги добиваме во форма на грантови односно средствата кои не мора да ги враќаме.

За жал, реакцијата од Владата е под секое ниво. Наместо да излезе со објаснување зошто Македонија не може благовремено да ја апсорбира европската помош, Владата реши да молчи (ама ова молчење не е од типот на „администрацијата молчи“). Сепак, вицепремиерката задолжена за евроинтеграции, Теута Арифи, се почувствува засегната и изјави дека, наводно, во регионот, Македонија била многу „солидна“ (што и да значи тоа) во однос на искористеноста на средствата и го наведе Таекс-инструментот како пример каде што сме биле први.

Згора на тоа, таа тврди дека слушала за разни изјави дека не се искористувале, но тоа воопшто не било вистина. Натаму продолжува таа, и вели дека „едноставно доколку ги зголемиме капацитетите наши како институции, како општество, како централна власт, но и како локална власт, јас мислам дека и таму е многу битно зајакнување на капацитетите, можеме да ја зголемиме искористеноста на фондирањето и на поддршката“. На промоцијата на француската билатерална помош не заборави да спомене дека се предвидени натамошни обуки и семинари и во втората половина од годинава и почетокот од 2013 година.

Оваа изјава на вицепремиерката Арифи е проблематична од повеќе причини. Прво, во однос на ТАЕКС-инструментот. Точно е дека Македонија е добра (а можеби дури и прва) во користењето на овој инструмент, но исто така е факт дека на ТАЕКС-от се трошат ситни пари. Колку да нема недоразбирање, станува збор за техничка помош за размена на информации и таа најчесто ја користат државните администрации, но и претставници од граѓанското општество во делот на акциите наречени „од луѓето за луѓето“.

Голем дел од активностите организирани преку ТАЕКС се сведуваат на регионални 2-3 дневни семинари и на студиски посети. Некои од покритичните оценувачи на македонското искуство со ТАЕКС сметаат дека со овој инструмент се развива таканаречениот „институционален туризам“ и дека нашата Влада масовно го користи за добро да ги награди истакнатите партиски дејци, вработените државни службеници испраќајќи ги на студиски посети и давајќи им двојни дневници (една дневница добиваат од ТАЕКС, а друга од централниот буџет на институцијата од каде што доаѓаат). Оттука, јавно го поставувам прашањето дали македонскиот успех во користењето на ТАЕКС-от е поради неговата полезност – што е неоспорно – или поради неговата податливост да биде (зло)употребуван од македонската Влада.

Второ, кога вицепремиерката зборува за зголемување на капацитетите на нашите институции, на општеството, на централната власт, но и на локалната власт за подобра искористеност на европските фондови, имам чувство дека, повторно, вината се префрла таму каде што ја нема. Со други зборови, во стилот на премиерот Груевски, Владата ја бидува, но што да прави кога сите други (општините, училиштата, синдикатите, фирмите, граѓанските организации, домовите за култура, професионалните здруженија, новинари, невработени, маргинализирани етнички групи, млади итн.) не ги бидува да ги повлечат средствата и да направат добри проекти.

Па колкупати досега сме го чуле ова? Не само од премиерот, туку и од министрите Јанакиевски, Ставрески, Сарачини… и сега од Теута Арифи! Па добро, бре, луѓе, како е возможно да имаме толку неспособни граѓани, а толку способна Влада? Не е ли ова директно признание дека немаме капацитети што се потврди и со нашата анализа „Има пари ама…“? Конечно, чија обврска е да ги развие капацитетите на сите претходно наведени групи?

Трето, во однос на градењето на капацитетите на централната власт за ИПА што вицепремиерката Арифи ќе ја обезбеди преку француската билатерална помош каде што биле предвидени обуки во втората половина од годинава и почетокот од 2013 година, би сакала да поставам едно прашање – дали вицепремиерката знае дека од 2014 почнува да се применува ИПА II односно новиот претпристапен инструмент што е во процес на дизајнирање сега. Ако знае, тогаш не е ли малку чудно допрва да се обучуваат државните службеници (повторно и само државните службеници, а не и некои од другите засегнати страни) за употребата на ИПА 2007-2013.

Што правела досега администрацијата? Но, бидејќи знам дека еден куп проекти од ИПА се занимаваат со градење на капацитетите на македонските институции (практично, целата I компонента), можеби треба да го преформулирам прашањето и да ја прашам вицепремиерката Арифи каде се резултатите од бесконечните обуки за користење на ИПА фондовите? Патем да споменам дека од ИПА-2007 беше спроведен проект за воспоставување на механизмот за ИПА-тренинзи вреден 1 милион евра (а не 50000 колку што вреди француската помош). Каде се резултатите од тие потрошени пари и зошто овој механизам не функционира денес? Ако ги побарате писмените белешки од МЦЕО во архивите на СЕП, ќе видите дека уште при програмирањето на средствата од ИПА-2007, тврдевме дека тоа ќе биде неуспешен проект. Не дека ние бевме визионери, туку од авион се гледаше она што не можеа да го видат тазе вработените партиски државни службеници.

И, конечно, во однос на изјавата дека не е вистина дека Македонија не ги искористува европските средства, само би сакала да потсетам дека нашиот извештај „Има пари ама…“ е преполн со бројки кои не ги измисливме ние, туку ги презедовме од евалуацијата на Европската комисија. Доколку вицепремиерката ( а и кој било друг) смета дека има проблеми со толкувањето на цифрите, тогаш можеме да развиеме дискусија во која би ги спротивставиле нашите аргументи и да видиме – еднаш засекогаш – дали македонската влада е кадарна да ги апсорбира европските пари, и ако не е, зошто не ја бидува?!

На крај, почитувана г-ѓа Арифи, би сакала да ви соопштам дека нашите предвидувања во извештајот се дека Македонија ќе изгуби многу пари на крајот на 2012 година токму заради сето погоре кажано. Сите недоветно испрограмирани проекти кои не се случуваа навреме, а беа „спасувани“ (да не речам покривани) од Мисијата на Европската комисија во Скопје, најверојатно ќе ги изгубиме во декември 2012 година. Интересно ќе биде – доколку се случи тоа – да се чуе што ќе кажете тогаш. Ќе имате ли доблест барем тогаш да признаете и да им се извините на граѓаните на Македонија поради (свесно) пропуштените можности? Декември не е далеку, ќе видиме!

 

http://a1on.mk/wordpress/archives/7310

Пари и дијалог на високо ниво

 

05.06.2012, Скопје

ПОКАНА ЗА ДЕБАТА

ПАРИ И ДИЈАЛОГ НА ВИСОКО НИВО

(12 јуни 2012, вторник, 12 часот, ГЕМ клуб)

 

Почитувани,

НВО Инфоцентарот, Македонскиот центар за европско образование (МЦЕО) и Фондацијата Отворено општество Македонија (ФООМ), имаат задоволство, на 12 јуни 2012 година, во вторник, во 12 часот, во ГЕМ клубот (Менада, Стара чаршија), да ве поканат да учествувате на двочасовната дебата:

„Пари и дијалог на високо ниво“

Панелисти ќе бидат: Васко Попетрески, Едмонд Адеми, Тања Хафнер Адеми, Ида Протуѓер, Анета Додевска, Лидија Димова, Фани Каранфилова Пановска и Билјана Бејкова, а модератор ќе биде Бојан Марчиќ.

На оваа дебата ќе бидат презентирани резултатите од квалитативниот мониторинг на медиуми „Медиумско огледало“, посветен на информирањето на медиумите за евроинтеграциските процеси на Македонија, а ќе се разговара и за тоа што во суштина значи Претпристапниот дијалог на високо ниво, дали и колку Македонија ќе успее да ги искористи европските фондови и дали македонските граѓани добиваат квалитетни и сеопфатни информации за евроинтеграциите.

 

Со почит,

НВО Инфоцентар

МЦЕО

ФООМ

Сценарио за дебата.

Има пари ама… ИПА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Само што го завршив кварталниот извештај од следењето на процесот на пристапување на Македонија во ЕУ. Тема на истражувањето овојпат е фамозната ИПА и колку Македонија навистина умее да ги искористи средствата што ги има на располагање. Заклучокот е поразителен. Сепак, многу повеќе разочарува тоа што никој – повторно – нема да биде виновен за тоа и Владата и натаму ќе не убедува (и тоа успешно) дека работела 24/7.

Еве што вика математиката! Македонија има вкупно €620 милиони на располагање од ЕУ за периодот 2007-2013. Станува збор за неповратни средства, не за кредити! Средствата се поделени во пет компоненти (за градење институции, за прекугранична соработка, за регионален развој за развој на човечки ресурси и за развој на земјоделството). До крајот на 2011 година, Македонија има искористено само околу €90 милиони. Тоа по компоненти изгледа вака:

Кај I-компонента на ИПА, од вкупно €243 милиони, Македонија има целосно потрошено околу €48 милиони и во моментов троши дополнителни €20 милиони, односно само €68 милиони. Тоа се средствата испрограмирани за 2007 и 2008. Проектите што ќе се финансираат од 2009 и 2010 воопшто не се ни почнати. Да потсетам, кај европските средства не се применува „ребаланс на буџет“. Тоа практично значи дека парите што не се искористени се губат неповратно. До крајот на годинава, ако не се повлечат средствата за 2009 година, Македонија ќе изгуби околу €37 милиони. Заклучокот овде е многу јасен – ако нас ни требале 5 години за да потрошиме €68 милиони, тогаш е извесни дека на крајот на годинава Македонија ќе се збогува со значителен износ на неповратни средства.

Кај II-компонента за прекугранична соработка ситуацијата е уште полоша. Македонија има на располагање вкупно €32 милиони за прекугранична соработка за периодот 2007-2013. Овде се веќе изгубени средства од 2007 година во износ од €1,3 милиони. Заклучно со декември 2011 година, Македонија има целосно искористено неполни €2 милиони. Да напоменам дека се уште немаме добиено акредитација за таканареченото децентрализирано управување кај оваа компонента од Европската комисија што зборува за ограничениот капацитет на Владата која и по 6 години од постоењето на ИПА се уште го нема постигнато основното.

Кај III-компонента за регионален развој Македонија има на располагање околу €200 милиони. Од оваа компонента е предвидено да се финансираат фамозниот Коридор X (делницата Демир Капија – Смоквице) и пречистителната станица во Прилеп. Но, бидејќи не може ништо кај нас без проблеми, прекрстувањето на автопатот Е-75 во Александар Македонски имаше прилично висока цена. Тоа не чинеше €50 милиони од грчката помош (неповратна), и ни ја искомплицира и целата финансиска конструкција од каде што дел (€27 милиони) беше планиран од оваа компонента на ИПА. Самата финансиска конструкција се менуваше од ден во ден и така ако во 2009 година Владата тврдеше дека автопатот ќе не чини €250 милиони за изградба на 28 км, подоцна таа бројка порасна на €320 милиони (од кои €45 би дошле од ИПА како неповратни средства, €130 милиони како кредит од Еврропска инвестициска банка, €90 милиона кредит од Европска банка за обнова и развој и €55 милиони од Буџетот на РМ). За жал, дури и во вакви околности, градежните работи не се почнати. Досега, мал дел од средствата од оваа компонента (околу €12 милиони) се искористени за пречистителната станица во Прилеп, (што патем, исто така, се спроведува многу бавно).

Кај IV-компонента за развој на човечки ресурси, состојбата е следна. Македонија има на располагање вкупно €55 милиони за периодот 2007-2013. Засега, заклучно со јануари 2012 година, Македонија има целосно искористено само €3,46 милиони, а има склучено договори во вкупна вредност од €9,78 милиони. Вреди да се спомене дека оваа компонента е предвидено да се спроведува во форма на грант-шеми наменети за крајните корисници кои во случајов се: синдикатите, Агенцијата за вработување, млади, училиштата, особено средното стручно образовабние и образованието на возрасни, маргинализирани групи со проблеми при вработување како што се етнички жени, лица со пречки, Роми итн. За жал, админситрацијата на Македонија нема целосно спроведено ниту една грант-шема. Засега има еден неуспешен обид за реализација на грант-шема која се уште не е јасно дали воопшто ќе ја бидне. Имено, станува збор за грант-шемата за обезбедување помош на етнички жени при вработување, вредна €1,7 милиони. Повикот за доставување предлог-проекти беше објавен во јуни 2010 година и до ден денеска не се знае кои и кога (и дали воопшто) ќе добие некакви средства за да спроведе проект. Ако на македонската администрација и се потребни две години за да реализира едноставна грант-шема од €1,7 милиони, тогаш нејасно е како остатокот од парите (околу €40 милиона) ќе бидат спроведени благовремено за да не ги изгубиме?

Слична ситуација имаме и кај V-компонента со која толку многу се фалеше Владата, па дури се споредуваше со Хрватска. Македонија има на располагање €88 милиони за периодот 2007-2013 и учествува во само три мерки (инвестиции во земјоделски стопанства, преработка/маркетинг на земјоделски производи и диверзификација и развој на рурални економски активности). Досега се објавени 5 јавни конкурси и интерсот за конкурирање кај земјоделците постојано се намалува. Потпишани се вкупно 150 договори, но исплатени се само €1,5 милиони. И овде е извесно дека ќе се изгубат значително средства до крајот на годинава.

Не знам дали треба дополнителен коментар? Проблемот со ИПА датира уште од 2007 година кога Владата реши да ја смени администрацијата. Последиците од таа грешка ги гледаме сега. Мислам дека бројките зборуваат сами за себе. Тие се единствениот индикатор за капацитетот на Владата. Во случајов не станува збор само за реализација на европската агенда на Македонија, туку и за спроведување на реформите воопшто во државата.

Уште многу, многу интересно наоди има во нашиот квартален извештај „Има пари ама…“ што можете да го најдете на веб-страницата на Македонскиот центар за европско образование (mcet.org.mk). Ви препорачувам да го прочитате и можеби тогаш ќе се развие вистинска дискусија во Македонија за капацитетот на власта, на институциите и на сите други целни групи, вклучувајќи го и граѓанското општество.

Лидија Димова

http://a1on.mk/wordpress/archives/5208

„Има пари ама…“

Македонскиот центар за европско образование (МЦЕО) и Фондацијата Институт отворено општество Македонија (ФООМ) го објавија својот 12-ти извештај од следењето на процесот на пристапувањето на Македонија во ЕУ посветен целосно на Инструментот за претпристапна помош (ИПА) и насловен „Има пари ама…“.

Извештајот го опфаќа периодот од воспоставувањето на ИПА па се до 31 декември 2011 година и ја анализира состојбата со трошењето на европските пари. Наодите укажуваат дека Македонија има големи проблеми со искористувањето на европските средства и 2012 година ќе биде клучна, бидејќи извесно е дека огромни неповратни средства ќе се изгубат доколку Владата не преземе итни чекори во насока на зголемување на капацитетите на македонското општество.

Целиот извештај се наоѓа на следниот линк.

Дежа ву!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мора да признаам дека мојот престој во Молдова беше покорисен отколку што се надевав. Искуството од Македонија, за жал, ме научи со недоверба да гледам (и така да се однесувам) на сите иницијативи кои доаѓаат од централните власти во рамките на нешто што се нарекува „советодавна мисија“. Па, така, полна со сомнежи, заминав за Молдова.

На самиот почеток ме пречекаа невладините организации кои членуваат во една мрежа која се обидува да преговара со Владата при донесувањето на пристоен закон против дискриминацијата во Молдова. Впрочем, слично како и кај нас. Патем, да споменам дека Законот за заштита од дискриминација е дел од Акцискиот план што Молдова мора да го исполни за да добие визна либерализација од ЕУ. Значи, морковот е ем голем, ем сочен!

За жал, и овде како и кај нас, коалициската влада смета дека општеството се уште не е зрело за спроведување вистинска стратегија против дискриминацијата (како да ја слушав Лилјана Поповска), па коалиционите партнери се договараат, преговораат и смислуваат илјада и еден начин како да донесат закон по сечија мерка. Се изнаслушав глупости од типот „црквата не давала да биде спомената сексуалната ориентација“, дека наводно „законот за вработување содржел одредба според која оваа популација била заштитена при вработување и дека тоа е единственото нешто што Молдова морала да го гарантира“, дека збор „друго“ ја опфаќал и засегнатата популација, дека Ромите во Молдова биле сосема итегрирани во општеството и не морале да бидат споменати како посебна ранлива група итн.

За момент се запрашав дали јас воопшто отпатував од Скопје. Или тоа, или во Министерството за надворешни работи во Молдова мора да има некој ревносен ВМРО-овец од Македонија вработен како советник на министерот или на премиерот. И да бидам искрена, воопшто не ми се одеше на состоноци со Заменичката министер за надворешни работи, особено откако го дознав Соломонското решение на Владата – Законот да се викал Закон за еднакви шанси наместо Закон за заштита од дискриминација. Патем, Молдова има веќе Закон за еднакви можности меѓу мажите и жените.

И така следниот ден, со тешко срце, тргнав кон Министерството за надворешни работи на Молдова, потиштена и лута на себеси што се доведов во ситуација да морам по вторпат да го доживувам непријатното искуство на донесување на Закон за заштита од дискриминација кое многу наликува на македонското сценарио.

За среќа, се случи нешто сосема неочекувано. Средбата со Заменичката министерка за надворешни работи и нејзиниот тим беше вистинско освежување за мене. Не се сеќавам кога последен пат сум разговарала на темата европски интеграции со компетентни државни службеници и политички именувани лица. Овие луѓе се разликуваат од оние што досега ги среќавав по меѓународните конференции. Овие знаат што сакаат (да бидат дел од европската приказна) и се сосема свесни дека се впуштаат во една невозможна мисија (да бараат статус на потенцијална држава-кандидат за членство во ЕУ).

Според нив, Молдова е „слободна држава“ од неодамна, од 2009 година, откако се ослободиле од владеењето на комунистите. Секој добронамерен совет е добредојден… и Богами, умеат да слушаат! Подготвени се да работат колку што треба – а и повеќе отколку што треба – ако тоа ќе им ја приближи европската перспектива. Министерството е преполно со млади луѓе кои заинтересирано слушаат и компетентно разговараат за се што е можно и невозможно.

Заменичката, со извесна разочараност, информира дека Европската комисија советувала да не аплицираат за членство сега. И повторно сличности со Македонија! Се потсетив на 2002 и на 2003 година кога сите… ама баш СИТЕ… ја советуваа македонската влада да не аплицира за членство, бидејќи било прерано и наводно безбедносната ситуација во државата била чувствителна. Тогаш започна јавната дебата во државата за тоа дали треба да се аплицира за членство во ЕУ. Дебата траеше околу една година. Покрај меѓународната заедница, против се изјасни и тогашната опозиција (денешната Влада), а и голем број интелектуалци и универзитетски професори. Но, тогашната Влада реши сепак да аплицира, понесувајќи го товарот од евентуалната погрешна политичката одлука на свој грб со образложението дека „Македонија најдобро работи под притисок“!

Се покажа дека тогашната Влада имала право… Македонија одлично работи под притисок кога знае каде оди и кога има визија. Како да беше вчера се сеќавам на изготвувањето на првата Стратегија за европски интеграции кога над 300 луѓе бевме собрани во Метропол да ја го чешламе и подобриме нацрт-документот. Огромен број од луѓето таму беа припадници на ВМРО-ДПМНЕ… Едноставно, не беше важно од каде си, важно беше колку знаеш и дали можеш да придонесеш. Како никогаш досега се мобилизира целото општество и застана зад нешто во што искрено се веруваше – во подобра иднина на нашите деца!

Во тој период важеше правилото – колку повеќе работиш, толку повеќе расте твојата самодоверба. Отсекогаш сум верувала дека во рамките на поранешна Југославија, Македонија беше злоупотребена и на нејзина сметка другите републики цветаа. Добивањето статус на држава-кандидат во 2005 година го потврди моето чувство. Убедена бев дека дојдоа нашите 5 минути. Се променија силите, се сврте судбината. Ако во Југославија распоредот на силите беше: Словенија, Хрватска, Србија, Црна Гора, Македонија и последна Босна, сега веднаш по Словенија бевме ние… Македонците… три светлосни години пред Хрватска, а Црна Гора не постоеше како самостојна држава.

Денес, за жал, го доживувам болното будење! Се вративме таму од каде што макотрпно се трудевме да избегаме – на дното! Никогаш нема да му простам на Груевски што од нас направи непоправливи губитници кои никако да се одлепат од нула.

Нашиот премиер не може да разбере дека државата ја сочинуваме сите ние и дека реформскиот дух мора да се негува. Искрено му посакувам да оди и да ја посети Молдова… Верувам дека ќе научи нешто!

Лидија Димова

http://a1on.mk/wordpress/archives/2437